Проекты

На данной странице размещается информация о некоторых делах из практики Юридической фирмы «Давыдовский и партнеры».

Дело № 3а-290/2019 – выиграно дело о снижении кадастровой стоимости транспортной развязки, собственником которой является компания ИКЕА. Особенность дела в том, что снижение кадастровой стоимости не влияет на налоговое бремя, так как налог на имущество в отношении транспортной развязки уплачивается вне зависимости от размера кадастровой стоимости.

А40-6549/2018 – выиграно дело об оспаривании Решения и Предписания ФАС России (извещение N 0149200002317005353 о проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по лизингу аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории пилотных муниципальных образований Мурманской области на сумму 1,5 миллиарда рублей). Было доказано, что закупка должна проводиться в форме конкурса, а не аукциона.

Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2018 N АКПИ17-1145 – дело об оспаривании ГОСТ Р 57144-2016. Верховным Судом была выражена позиция о том, что ГОСТ Р 57144-2016 не является обязательным к применению, несмотря на то, что положения части 1 статьи 33 Закона 44-ФЗ устанавливают требования о том, что при описании объекта закупки необходимо руководствоваться требованиями ГОСТ.

А07-19660/2017 – было выиграно дело по иску о признании недействительным электронного аукциона, объявленного Администрацией города Уфа.

А56-10076/2017 – выиграно дело, где оспаривалось одновременно как действие, так и бездействие МИФНС 15 (действие по отказу в исключении сведений из ЕГРЮЛ о генеральном директоре и бездействию касательно запроса об исключении сведений об адресе). Правовое обоснование — принцип достоверности ЕГРЮЛ. Пункт про исключение адреса места нахождения общества, предположительно является первым случаем в правоприменительной практике. Как следствие, какое-то время существовала организация, у которой не было ни адреса, ни Генерального директора.

№3а-99/2016 – выиграно дело о снижении кадастровой стоимости земельного участка, собственником которого является компания ИКЕА, на сумму более одного миллиарда рублей. В дальнейшем были выиграны дела о пересмотре кадастровой стоимости зданий компании ИКЕА.

А56-95855/2015 – выиграно дело о «повторном» взыскании уже уплаченных денежных средств по договору подряда (Генеральный директор взял деньги наличными и выдал расписку).

А56-74077/2015 – спор о том, является ли конструкция размером 6 кв. м. (12 метров длина и 0,5 метра ширина) информационной вывеской либо рекламой. Было доказано, что конструкция является информационной вывеской.

33-АПГ15-22 (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 33-АПГ15-22) – дело о пересмотре кадастровой стоимости. Одно из первых дел, после которого развернулась практика по пересмотру кадастровой стоимости в лучшую сторону для предпринимателей.

Дело А56–79350/2012– выиграно дело по иску о защите исключительных прав и о взыскании денежной компенсации. Наряду со стандартными требованиями о запрете использования товарного знака удовлетворено также требование «обязать передать (делегировать) полномочия по администрированию домена».

Дело А56-49450/2012 – было признано право собственности на нежилое помещение в связи с тем, что правовая неопределенность в отношении собственника указанного помещения с учетом бремени содержания имущества, а также необходимости обеспечения безопасности объектов недвижимости, может привести к негативным последствиям для эксплуатации всего здания, а равно сохранности расположенного в подвале технического оборудования, остающегося бесхозяйным в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке собственника.